Оханск.ру

[q]

В прошлом году в антивирусные базы Symantec было добавлено почти 2,9 млн. сигнатур — на 71% больше, чем в предыдущем. Исследователи также обнаружили около 6,8 млн. резидентных бот-агентов и более 17,4 тыс. новых центров управления ботнетами, 69% которых используют http-протокол.

Основным методом распространения вредоносных программ в 2009 году были загрузки с зараженных веб-страниц. Большинство наблюдаемых эксплойтов ориентированы на уязвимости IE-браузера и приложений для работы с документами в pdf-формате. По оценке Symantec, около половины заражений через Сеть в 2009 году происходило путем загрузки зловредных pdf-файлов. Для привлечения посетителей на зараженные ресурсы злоумышленники нередко используют социально-инженерные приемы и рассылку рекламного спама.

За истекший период эксперты зарегистрировали 4,5 тыс. уязвимостей, из них 321 — в браузерных плагинах. Однако злоумышленников привлекает не количество «дыр» в программе, а ее статус на рынке. В пятерку главных мишеней года Symantec зачислила уязвимости в Microsoft Windows SMB2, Adobe Reader и Flash Player, Microsoft IE 7 и ActiveX.

[/q]

http://www.securelist.com/ru/b...a_2009_god

Не очень умно юзать винду, IE и не защищать свой комп хотя бы с помощью Microsoft Security Essentials (MSSE), Так можно стать участником ботнета и ваш комп будет рассылать спам или участвовать в атаках на чужие ресурсы без вашего ведома.

Хотя не думаю, что MSSE хорошо защитит от зловредов на зараженных веб-страницах. Тут, пожалуй, Kaspersky Internet Security понадежнее будет. Хотя Линукс в этом случае еще более надежный вариант защиты, чем винда с KIS.

А самый надежный способ уберечься от методов социальной инженерии, от которой не спасет никакая программа антивирусной защиты, это понимать, что такие методы в зловредных целях применяются там, где человек ищет развлечений и халявы.

Скачиваете халявную музыку, фильмы, смотрите порнушку, ищете кряки к лицензионным прогам - вы объект для социальной инженерии и против вас действуют тысячи самых изощренных умов мирового инета. Рано или поздно разведут как миленького

Это я новичкам посланьице написал, чтобы не хлопали ушами в инете, тут быстро на ходу подметки срежут.

Кстати об антивирусах. Нашел на ******* (в разделе портфолио в старой версии флеш-сайта) такую приколюху.
Выбираешь файл на своем компе и отправляешь на проверку антивирусом.
Дак вот вопрос, насколько правдивы результаты этой проверки?

Как известно, ни один антивирус не дает 100% гарантии обнаружения вирусов.
Поэтому, стоит устраивать время от времени проверки дополнительными средствами. Это для успокоения паранойи полезно.

Предположим, что основным стоит MSSE, тогда дополнительно можно поюзать бесплатный Kaspersky Virus Removal Tool:
http://support.kaspersky.ru/viruses/avptool2010?level=2

или бесплатный Dr.Web CureIt!:
http://www.freedrweb.com/cureit

Эти бесплатные утилиты хороши тем, что сделаны известными производителями коммерческих антивирусов. Отличие в том, что Dr.Web CureIt! инсталлировать на комп не надо. Скачал файл, тут же запустил на проверку. Kaspersky Virus Removal Tool устанавливается на компьютер стандартным образом. Проверять надо свежескачанными версиями.
Базы у всех разные и есть вероятность, что та зараза, которая ускользнет от одного, попадется другому или третьему.

Второй раз в моей практике бесплатный MSSE обошел платный KIS:
MSSE нашел заразу на подключенной флешке, а касперский профукал. Правда, KIS был устаревший, 2009, но со свежей базой. К сожалению, MSSE уже грохнул вирус, на KIS 2011 попробовать обнаружить его не смогу.

Virtus написал:

[q]

Второй раз в моей практике бесплатный MSSE обошел платный KIS: MSSE нашел заразу на подключенной флешке, а касперский профукал. Правда, KIS был устаревший, 2009, но со свежей базой. К сожалению, MSSE уже грохнул вирус, на KIS 2011 попробовать обнаружить его не смогу.

[/q]

Для объективности надо бы еще привести статистику сколько раз касперский обнаружил, а MSSE профукал