Школы и свободный софт

Оханск.ру

неофициальный оханский форум

Оханск.ру »   Компьютерный форум »   Школы и свободный софт
RSS

Школы и свободный софт

Open Source в образовании

Текущий рейтинг темы: Нет
Выводить сообщения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Virtus
Администратор
Основатель форума

Откуда: Оханск
Всего сообщений: 3197
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2007
Публикую замечательный отрывок из статьи Ричарда Столмена "Почему школам следует использовать только свободные программы":

[q]
Школы должны учить учеников стилю жизни, от которого выигрывает все общество. Они должны поддерживать использование свободных компьютерных программ также как они поддерживают охрану окружающей среды. Если школы обучают людей использовать свободные программы, тогда люди будут использовать свободные программы после того как закончат школу. Это поможет всему обществу избежать ситуации, в которой доминирующую роль в нем будут играть мегакорпорации, частенько промышляющие мошенничеством и обманом. Такие корпорации предлагают бесплатные образцы своих программ по тем же причинам, что и табачные компании распространяют бесплатные сигареты: сделать детей зависимыми. Они не сделают ученикам скидку, когда они вырастут и закончат школу.

Свободные компьютерные программы позволяют ученикам узнать как работает программное обеспечение. Когда учащиеся достигают возраста 13 - 19 лет, некоторые из них хотят узнать и изучить все, что связано с их компьютером и программным обеспечением для него. Это возраст, когда люди, которые будут хорошими программистами начинают постигать свое ремесло. Для того, чтобы научиться писать качественные программы, ученики должны читать много кода и писать много кода. Им нужно читать и понимать настоящие программы, которые люди действительно используют. Ученикам будет крайне любопытно читать исходный код программ, которые они используют каждый день.

Проприетарное ПО отвергает жажду учащихся к познанию, оно говорит: ``Знание, которое ты хочешь — секретно, изучение запрещено!' Свободные программы поощряют учебу каждого. Сообщество пользователей и разработчиков свободных программ отвергает ``священство технологии', которое держит широкую общественность в неведении того как работают технологии; мы поощряем учащихся любого возраста и положения читать исходный код и учиться столько сколько им хочется. Образовательные учреждения, которые использую свободные программы позволят развиваться одаренным программистам среди учеников.

Следующее основание для использования свободных программ еще более неочевидно. Мы ожидаем, что в образовательных учреждениях ученики будут изучать важные факты и полезные навыки, но это не все задачи школ. Их фундаментальная миссия заключается в том, чтобы учить людей быть добропорядочными гражданами, добрыми соседями — помогать другим людям, когда им нужна помощь. В компьютерной сфере это означает обучение умению делиться программами. Начальные школы прежде всего должны говорить учащимся, ``Если ты приносишь в школу компьютерную программу, ты должен поделиться ею с другими детьми'. Разумеется, чтобы слова не расходились с делом, в образовательных учреждениях должны быть установлены программы, которые ученики смогут копировать, брать домой, распространять далее.

Обучение людей использованию свободных программ и участию в сообществе разработчиков и пользователей свободных программ — это практическое обучение гражданственности. Это также учит людей ролевой модели общественно полезной деятельности и взаимопомощи, а не модели пренебрежения окружающими, характерной для промышленных и финансовых магнатов. Все образовательные учреждения должны использовать свободные компьютерные программы.
[/q]

Источник:
http://lipetsk.lug.ru/articles/schools.html

Я много разговаривал с разными педагогами, руководителями учреждений образования, учителями информатики. Могу сказать, что большинство просто не врубается в тему, что подсаживает школьников на иглу, не рассказывая о свободном софте, уча работе только на коммерческом проприетарном...
rvs
Старейшина

rvs
Откуда: Москва
Всего сообщений: 1281
Рейтинг пользователя: 8


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2007
Я думаю надо дать школьникам максимально больше информации о различных видах ПО, о его развитии и делении на свободное и коммерческое и т.д. А школьники пусть сами решают что им больше нравится и что пригодится в дальнейшем.
Школа обязана давать объективную информацию о достоинствах и недостатках программ а не чье-то мнение озвучивать.
В советское время нас учили тому что было выгодно вождям. В результате воспитались миллионы людей с ущербным менталитетом.
А если пока неизвестно что лучше - свободное ПО или коммерческое (никем не доказано и недолгое развитие этой сферы) тогда надо обучать пользоваться различными продуктами, а не только например свободными или коммерческими.
Можно установить на компьютеры различные операционные системы, офисные пакеты и показывать их.
Обучение программированию это я считаю не школьная задача. В школе можно дать базовое понятие о принципах действия компьютеров и обучать пользованию популярными программами, а программированию должны обучать соответствующие факультеты вузов.
rvs
Старейшина

rvs
Откуда: Москва
Всего сообщений: 1281
Рейтинг пользователя: 8


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2007
А халява это зло как и альтруизм ИМХО
Virtus
Администратор
Основатель форума

Откуда: Оханск
Всего сообщений: 3197
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2007

rvs написал:
[q]
А халява это зло как и альтруизм ИМХО
[/q]


Не надо смешивать понятия. Халява, альтруизм и свобода - это разные вещи.


rvs написал:
[q]
Школа обязана давать объективную информацию о достоинствах и недостатках программ а не чье-то мнение озвучивать.
[/q]


В настоящее время школа в основном озвучивает мнение одной корпорации, вместо того, чтобы давать объективную информацию. В частности, в базовом курсе информатики нет ни слова о свободном софте и уголовной ответственности за пиратство.
Virtus
Администратор
Основатель форума

Откуда: Оханск
Всего сообщений: 3197
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2007

rvs написал:
[q]
А если пока неизвестно что лучше - свободное ПО или коммерческое (никем не доказано и недолгое развитие этой сферы) тогда надо обучать пользоваться различными продуктами, а не только например свободными или коммерческими.
[/q]


Ну почему неизвестно? Развитие коммерческого и свободного ПО - это давно известные модели развития научного знания.

1) Свободное ПО - это происходит от свободного обмена знаниями, здесь плюс - синергия коллективного творчества открытого сообщества множества мозгов.
2) Проприетарное ПО происходит от создания знаний, технологий в закрытом сообществе с целью заработать или победить в войне.

Обе модели существуют очень давно и обе будут существовать, так как нужны обе. Только почему-то в школе не говорят про первую, а больше пользуются второй... :)

Кстати, непонятна фраза "а не только например свободными или коммерческими." А какие еще есть? :)
rvs
Старейшина

rvs
Откуда: Москва
Всего сообщений: 1281
Рейтинг пользователя: 8


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2007

Virtus написал:
[q]
Не надо смешивать понятия. Халява, альтруизм и свобода - это разные вещи.
[/q]

В данном случае понятия пересекаются. В контексте этого пересечения я и выразил свое мнение.
Virtus написал:
[q]
В настоящее время школа в основном озвучивает мнение одной корпорации, вместо того, чтобы давать объективную информацию. В частности, в базовом курсе информатики нет ни слова о свободном софте и уголовной ответственности за пиратство.
[/q]

Согласен. Вот я и говорю что школа обязана давать разностороннюю информацию, а не как в вышеприведенной статье только обучать свободному ПО

Virtus написал:
[q]
Обе модели существуют очень давно и обе будут существовать, так как нужны обе. Только почему-то в школе не говорят про первую, а больше пользуются второй...
[/q]

Я не берусь утверждать какая ОС лучше для конечного обычного юзера Windows или Linux. И любое категоричное мнение в принципе можно оспорить

Virtus написал:
[q]
Кстати, непонятна фраза "а не только например свободными или коммерческими." А какие еще есть?
[/q]

Видов ПО очень много. Оно не разделяется только на свободное и коммерческое. Коммерческое например еще делится на многие виды. Например поччему школа обучает только Windows а не допустим MacOS и т.д.
Virtus
Администратор
Основатель форума

Откуда: Оханск
Всего сообщений: 3197
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2007

rvs написал:
[q]
Видов ПО очень много. Оно не разделяется только на свободное и коммерческое. Коммерческое например еще делится на многие виды. Например поччему школа обучает только Windows а не допустим MacOS и т.д.
[/q]


Не согласен. Речь в теме идет о классификации ПО по методу создания и распространения и какой смысл здесь подмешивать классификацию ПО по производителям?
Так можно написать, что существует ПО в коробках красного цвета, бывает в коричневых коробках, а некоторое ПО бывает вообще без коробок... :)
rvs
Старейшина

rvs
Откуда: Москва
Всего сообщений: 1281
Рейтинг пользователя: 8


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2007
да, я немного отклонился от темы, но только для того чтобы обрисовать принципильный подход к обучению школьников, который необходимо внедрять
Virtus
Администратор
Основатель форума

Откуда: Оханск
Всего сообщений: 3197
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 сен. 2007

rvs написал:
[q]
только для того чтобы обрисовать принципильный подход к обучению школьников, который необходимо внедрять
[/q]


Сейчас подход заключается в том, что школьников обучают работе на проприетарном софте. Забывая о том, что наука и прогресс стоят на двух ногах.
Нога первая - кооперация, свободный и открытый обмен знаниями (один из представителей этой "ноги" - свободный софт)
Нога вторая - конкуренция, и в силу этого закрытость и секретность знания для получения преимиуществ (один из представителей решения этого)- проприетарный софт)

Так вот, в статье Столмена четко и ясно изложено то, почему свободный софт нужен школе. Учитывая то, что большинство педагогов и работников вообще не врубаются в тему, вполне оправдано то, что можно в полемике проприетарный софт обозначать как "зло". И это действительно так, если его не разбавлять свободным софтом. Не только конкуренцией, разобщенностью и эксплуатацией живет человечество, но и кооперацией, содружеством...

В чем здесь Вы не согласны?
rvs
Старейшина

rvs
Откуда: Москва
Всего сообщений: 1281
Рейтинг пользователя: 8


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2007
не согласен в том что в статье автор предлагает полностью перейти к обучению свободному ПО,проповедуя тем самым однобокость обучения.
опять же если свободное ПО не разбавлять коммерческим, то злом станет уже своб.ПО, исходя из Вашей логики
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Печать
Оханск.ру »   Компьютерный форум »   Школы и свободный софт
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
Функциональная неграмотность
Фильмы на zoomby.ru
колокола
Зачем нужен интернет-магазин?
Мой зимний сад

Самые активные 10 тем RSS
Терминалы оплаты в Оханске
Кино онлайн на ivi.ru
Сландо - бесплатные объявления
Функциональная неграмотность
Белогорье
Зима на Урале
Мороз и солнце - день чудесный...
Мой зимний сад
Зачем нужен интернет-магазин?
колокола


Время выполнения скрипта: 0.0620. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0226