Оханск.ру

Занимательный пример борьбы правообладателя за свои права с привлечением правоохранительных органов: http://www.anticorporative.ru/...internete/

Вот только автор так и не смог внятно ответить на вопрос - каким образом хостер должен определять неправомерность размещения контента на его сайте

Химкинский городской суд вынес обвинительный приговор 30-летнему жителю Москвы Александру Зиновьеву, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.3 ст.146, ч.1 ст.272, ч.1 ст. 273 УК РФ, то есть в незаконном использовании объектов авторского права, а также приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров с целью сбыта, совершённом в особо крупном размере; в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем за собой блокирование и модификацию информации; в том, что внёс изменения в существующие программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации, нарушению работы ЭВМ.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Московской области, в ходе предварительного и судебного следствия установлено, что 23 июля прошлого года осуждённый, накануне давший объявление в газете, прибыл в среднюю общеобразовательную школу №2 городского округа Химки. В качестве мастера по установке программного обеспечения он установил на десять школьных компьютеров контрафактное программное обеспечение компаний Microsoft, 1C и Adobe, причинив правообладателям особо крупный ущерб на сумму свыше 443 тыс. рублей. Осуществляя неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя принесённые с собой на магнитном носителе программы sable и keygen.exe, Зиновьев на каждом из десяти предоставленных заказчиком компьютеров использовал вредоносные программы для ЭВМ, заведомо приводящие к модификации и блокированию информации.

По совокупности совершённых преступлений Александр Зиновьев приговорён к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. За осуждённым остаётся право обжаловать вынесенный приговор в Московский областной суд.

Источник:
http://www.regions.ru/news/2203264/

Житель Екатеринбурга, установивший на свой домашний компьютер нелицензионные копии Microsoft Windows и Microsoft Office, предстанет перед судом. Его обвиняют в нарушении двух статей уголовного кодекса, согласно которым виновник может выплатить крупный штраф и провести до 2 лет в тюрьме.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/05/08/346661

Вектор-вектором, но мое мнение, что тут есть над чем подумать.

Уголовная ответственность - вещь серьезная. К ней надо привлекать действительно общественно опасных личностей и за действительно общественно опасные деяния.
Очень сомневаюсь, что использование на домашнем компьюторе нелицензионного софта обладает должной степенью опасности. Вот когда предприниматель или руководитель организации этим занимается буквально в промышленных масштабах - это общественно опасно...

Для частных лиц я бы на месте государства (правоохранительных органов) пытался разрабатывать действенные меры гражданско-правового характера. Например, возмещение правообладателю в десятикратном размере убытков (то бишь, через суд с него будут взыскивать 10 стоимостей программного продукта, который он без лицензии юзал).

Этим будет достигаться, на мой взгляд, несколько целей:
1. Наказание сущесвенное для того чтобы задуматься: "А стоит ли с нелицензионным софтом связываться?".
2. Судьбы людей судимостью не будут калечиться почем зря.
3. Правоохранительные органы освобождаются от необходимости "с дубинкой" ходить за юзерами. Вместо этого правообладатели каждый сам или коллективно создадут службу, которая будет с исками обращаться к конкретным юзерам и мелким предпринимателям. Мы тогда получим массовость в борьбе за легальный софт и инициативность...

Короче, уголовная ответственность для рядовых юзеров за нелегальный софт - это инструмент для придирок к тому, к кому хочется придраться, когда других поводов нет.