Оханск.ру

У нас парадоксальная система преступлений (правонарушений) и наказаний.
За что-то государство может жестоко наказать, а за что-то наказания ну не иначе как "камариные уксы" можно расценивать.
Самое интересное здесь в том, что никто не может объяснить в чем тут логика.

Вот и здесь такая же ситуевина.

Virtus написал:

[q]

Может быть, логика в коррупции?

[/q]

Сомневаюсь.
Может быть и есть законы, которые были "продавлены" лоббистами, чтобы обделывать свои темные делишки, но большая часть нормативных актов без этого лобби принята.

Проблема просто в постановке работы с нормативными актами: одни идею предлагают, другие разрабатывают текст, третьи принимают, а четвертые потом это все применяют на практике... есть еще и пятые - те, что страдают от этого.
И нет никакой согласованности в действиях, нет учета уже действующих нормативных актов.

Virtus написал:

[q]

Отсутствие согласованности --> отсутствие прозрачности --> мутность --> ловля рыбы в мутной воде --> питательная среда коррупции

[/q]

Ну да, и лучше не становится...
Что ни закон, то новая муть.

На прошлой неделе занимался вопросом, который так и не нашел своего окончательного разрешения. Навскидку ситуация выглядит примерно так:
1. Госдума приняла закон, которым ввела для руководителей акционерных обществ новую обязанность. При этом кто-то умный посчитал, что они исполнение данной обязанности не могут делегировать кому-либо из своих замов.
Неисполнение данной обязанности - достаточно крупный штраф.
2. Для того, чтобы все это работало, в законе предусмотрено принятие Постановление Правительства РФ по данному вопросу, но Правительство уже полгода не может этим постановлением разродиться.
3. Непонятно почему, но полномочия по генерации такого постановления взяла на себя Федеральная служба по налогам (ФНС РФ) и издала приказ, заполняющий пробелы.
4. Пробелы они заполнили так, что на местах (в районных налоговых инспекциях) не знают, как все это выполнить... да и вообще про такой приказ не знают.

И вот такая муть уже больше полгода как забодяжена и просвета не видно.
В итоге, директора в подвешенном состоянии, чиновники что-то делают, но что - не понятно...

И куда ни кинь подобная же канитель.

Интересные новости для любителей скачивать бесплатные фильмы и музыку.
Не утихают мысли государевых мужей о том, что надо-таки щемить по-полной:

[q]

Как следует из пояснительной записки к проекту закона, его основная цель — создать условия для привлечения к ответственности людей, распространяющих в интернете нелицензионный контент. Нарушителем считается и тот, кто выкладывает нелицензионный контент, и тот, кто его скачивает, говорит Григорьев. Сейчас ответственность несут только люди, скачивающие нелицензионные материалы с целью сбыта. Милявский же предлагает штрафовать и тех, кто делает это лично для себя. Для физлиц штраф предлагается установить в размере 2000-5000 руб., для должностных лиц — 20 000-50 000 руб., а для юрлиц — 250 000 руб.

[/q]

http://www.vedomosti.ru/newspa..._piratstvo

Сегодня это так. Заглянем в завтра.

Лобби за усиление наказания за нарушения авторских прав не ослабит давление и это общемировая тенденция.

Чисто технически доказать факт скачивания элементарно уже сейчас. В Германии адвокатские конторы промышляют тем, что вместе с провайдерами контента создают торренты. Скачиваешь и встаешь на раздачу, как обычно. Через некоторое время приходит что-то типа иска. Максим Спиридонов на podfm.ru в одном из подкастов рассказывал про такой случай, случившийся с ним. За 5 песен в формате mp3 ему выкатили иск на 900 евро. Судился, платил своему адвокату, но сколько заплатил.

Что может остановить внедрение такого опыта в России? Пусть и не в этом году?