Оханск.ру

Да уж.... И куча эмоций про бесчеловечность режима и т.п.

В России идет процесс расслоения общества на сословия, то что обычно проходило в средневековье.
У нас это тоже уже было, но потом социализм разболтал все в однородную массу, вот мы сейчас все заново проходим. На что тут обижаться?

А тут еще во всем мире старинные понятия об авторском праве накладываются на новые технологии распространения информации и дают взрывчатую смесь. У нас тем более.

Хозяевам, связанным с IT, шоу-бизнесом, масс-медиа очень хочется иметь стабильную ренту с новых крепостных, подсаженных на новый вид оброка в виде лицензионных отчислений.

А те, в силу легкости копирования, не хотят покорно башлять и воруют, не считая это воровство преступлением

Мировой конфликт, клубок противоречий, гордиев узел старых законов, экономических отношений и новых технологий.

Думаю, из разрешения этого узла и будет рождаться новый мир. Если сможет разродиться

Без ограничения машин лицензии на Фотошоп вряд ли существуют. Сложно представить себе контору, в которой десятки и сотни тысяч машин и на каждой позарез нужен фотошоп.
Такие лицензии если и есть, то для производителей компов на операционные системы OEM и стоят они немалую денежку, так как рассчитаны на установку на миллионы компов.

А так, конечно есть лицензии, когда дешевле взять корпоративную оптом, чем в розницу на отдельные машины. Но там указано количество, так как такие лицензии тоже разные бывают. На 5, 10, 50 и так далее.
Чем больше компов, тем дешевле лицензия на один комп обходится.

Почитал свежие комменты.
Что тут можно сказать? Граждане путают две разные вещи: закон и справедливость.

Им кажется несправедливым то, что их собираются судить за установку пиратских программ.
Может быть, это и не справедливо, но где записано, что закон всегда бывает справедливым?

Eugene написал:

[q]

Люди, похоже, элементарно не понимают сколько может стоить разработка приличного софта.

[/q]

Люди, похоже, элементарно не понимают, что существуют другие люди со своими интересами, противостоящими их интересам.
Они же там кричат во все горло: "мы бедные студенты, жрать хотим, вот и воруем. За что нас наказывают, мы же никого не убили".
Юношеский эгоцентризм.

Тут вот какая интересная штука.
Каждый человек растет и стареет, но не каждый в равной степени взрослеет.

Если для человека является открытием то, что у других людей есть какие-то права на их собственность, в том числе продукцию мыслительной деятельности, то уровень его "взрослости" примерно равен пятилетнему ребенку, хотя физический возраст может быть лет 30.

Встречали ситуацию, когда малыш устраивает истерику в магазине,требуя игрушку? Ему кажется, что весь мир предназначен для него, а остальные - декорация. Такое бывает и у более старых, которые почему-то не повзрослели. Они на пол не кидаются со слезами в истерике, но удивляются наличию авторских прав.

Не редкость и 50-60-летние люди с реакциями на окружающий мир, как у подростка. Прикол в том, что это могут быть и довольно умные люди, хорошо знающие какую-нибудь профессиональную область, интеллектуально развитые. Но не вполне адекватные.
Ну, задержались люди в детстве или юности, что поделать тут?

Наверно, их надо бы полечить. Можно ли считать суд по 146-й хорошей лечебной процедурой, я не знаю. Но других методов лечения нет. И не будет. Кто же будет лечить за бюджетные деньги от подростковой наивности или хитрожопости здорового лба? А за свой счет лечиться от этих возрастных пережитков он добровольно не захочет.