Оханск.ру

rvs написал:

[q]

Меня слегка поцарапали. Причем он стоял а я ехал
Вроде как ударился об кулак

[/q]

Ну-ка на пальцах растолкуй, дверь он открыл что-ли?

rvs написал:

[q]

Именно так

[/q]

Меня в Болгарии эта ситуация постоянно беспокоит, особенно дамы легкомысленны в этом плане! Интересно, как разрешилась ситуация по российскому законодательству?

C ОСАГО еще раз нагрели, мало того что тарифы увеличили в два раза, теперь и выплаты пострадавшему будут корректировать по возрасту машину, типа если машине 10лет, то и мятое крыло или разбитый бампер на замену тоже должен найти десятилетнего возраста. Когда они подавятся скоты.

Eugene написал:

[q]

По ОСАГО страхуется не имущество, а гражданская ответственность.

[/q]

В этом и дело, я(или кто-то другой попавший) заплатил за за это полный тариф, а не процент от износа машины.

Eugene написал:

[q]

Представим такую ситуацию, что ОСАГО нет и каждый отвечает за повреждения, которые причинил

[/q]

Да не надо ничего представлять было это уже, оно ОСАГО есть и выплаты по нему итак имеют потолок весьма незначительный. Вообще как возможно в процентах от износа авто определить стоимость заменяемых деталей, магия(если бы все поголовно ездили на жигах классике, тогда еще возможно). И как он процент износа будет подсчитываться, по годам(так некоторые 10-летние авто лучше 5-ти летних) или пробегу или рентген они делать будут. Ущерб должны определять независимые эксперты, а не представители заинтересованной страховой компании. И чего-то не помню, что основной целью введения ОСАГО было обогащение страховых компаний.

Хотя можно еще по представлять, расширить их логику дальше. Например причинил ущерб пешеходу(старушке), так и выплаты ей сделать в процентах с учетом износа, типа старая уже не хрен красоту наводить.

Вот еще не про ОСАГО но тоже в тему.

У нас власть всегда живет по принципу - сэкономь на бедных, раздай богатым.
Потому как не раздашь богатым - не получишь отката. Не сэкономишь на бедных - нечего будет раздавать